- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק רע"צ 12899-11-12
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
12899-11-12
1.1.2013 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מיכאל טאוסיג |
: אלה ברק |
| פסק-דין | |
1. בתאריך 23.12.12, ניתן פסק דיני לפיו התקבל ערעורו של המבקש על החלטת כב' הרשמת קרן כ"ץ בתיק 947-06-12 והוריתי ליתן כנגד המשיבה פסק דין, בהעדר הגנה.
פסק הדין ניתן מבלי שהיובפני עיקרי הטיעון של המשיבה.
2. המשיבה הגישה הודעה בה ציינה כי הגישה במועד עיקרי טיעון בהם פירטה את טענותיה, ביום 23.12.12, כפי העולה מחותמת המזכירות.
אכן הוגשו עיקרי טיעון ואולם במועד בו ניתן פסק הדין לא הובאו בפני .
3. עיינתי בעיקרי הטיעון של המשיבה.
רובם ככולם של הטענות הינן טענות הגנה כנגד התביעה אשר על המשיבה לטעון בבקשה למתן רשות להגן שעליה להגיש בתיק הדיוני ולא בתיק הערעור.
4. בהתייחס להחלטת הרשם מיום 11.9.11, לפיה עליה לצרף אסמכתאות בדבר הפניה ללשכת הסיוע המשפטי, נטען בעיקרי הטיעון בסעיף 34 כי קיימה את החלטת הרשם.
משלא צרפה המשיבה אסמכתאות לנטען פניתי לתיק הדיוני ולא מצאתי כל התייחסות של המשיבה להחלטת הרשם ולא לאסמכתאות שכביכול הוגשו.
במצב דברים זה וכחודש וחצי לאחר ההחלטה, בהעדר אסמכתאות והעיקר בהעדר בקשה למתן רשות להגן, ראוי היה ליתן פסק דין ולא להמתין יותר.
5. למרות האמור, מעיקרי הטיעון שבפני עולה כי אכן פנתה המשיבה לסיוע משפטי וכי יש לה טענות הגנה הראויות לבירור, ולכן אני סבור שמחדלה הדיוני לא צריך לגבור על טענותיה המהותיות.
יש לאפשר למשיבה להציג את הגנתה ואולם בשל מחדליה גרמה לטרחה מיותרת אצל המבקש ועל כך עליה לשלם, כתנאי לביטול פסה"ד והגשת בר"ל.
פסק דין זה היה ניתן, גם לו היו בפני עיקרי הטיעון של המשיבה, עובר למתן פסק הדין ביום 23.12.12.
6. פסק דיני מיום 23.12.12, יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות למבקש בסך 2,000 ש"ח, עד ליום 15.1.13.
יחד עם התשלום על המשיבה להגיש בתיק הדיוני בקשה למתן רשות להגן.
ככל שלא תשלם המשיבה את ההוצאות ו/או לא תגיש בקשה בכתב למתן רשות להגן עד למועד האמור, יישאר פסק הדין מיום 23.12.12, בעינו והרשם ייתן פסק דין כפי שקבעתי.
ככל שכבר נחתם פסק דין, ביצועו יעוכב עד למועד שקבעתי לעיל ובכפוף לתשלום הוצאות והגשת בר"ל יחשב אף הוא למבוטל.
ניתן היום, י"ט טבת תשע"ג, 01 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
